SUD EKSPERTIZA XULOSALARINI BAHOLASH AMALIYOTI
Ключевые слова:
Kalit so‘zlar: xatshunoslik ekspertizasi, ekspert xulosasi, tadqiqot, xulosalarni baholash, ichki ishonch.Аннотация
Annotasiya. Mazkur maqolada jinoyat ishini sudga qadar yuritish bosqichida
sud ekspertiza xulosalarining ilmiy asoslanganlik masalasini baholashning o‘ziga xos
xususiyatlari sud-xatshunoslik ekspertizasi misolida atroflicha tahlil qilingan bo‘lib,
bunda sud-xatshunoslik ekspertizasi bo‘yicha tuzilayotgan ekspertiza xulosalarini
baholashning huquqiy asoslari, mazkur jarayonni amalga oshirishda yuzaga kelayotgan
muammoli holatlar va ularni bartaraf etish yuzasidan asoslantirilgan takliflar keltirib
o‘tilgan.
Библиографические ссылки
Foydalanilgan adabiyotlar:
1. URL:http://femиda-scиence.ru/иndex.php/home/vypusk-9/иtem/277 osobennostи-
sostavlenиya-zaklyuchenиya-eksperta-pocherkoveda-и-rekomendaции po
oformlenиyu-rezultatov-иssledovanиya
2. Петрова, Б. И. Предмет, задачи и объекты судебно-почерковедческой
диагностической экспертизы по установлению психологических свойств
исполнителя рукописи / Б. И. Петрова // Вестник Южно-Уральского
государственного университета. Серия: Право. – 2016. – Т. 16. – № 2. – Б. 81-
85. – DOИ 10.14529/law160213.
3. IIV EKBMning 2023-yil yakunlari yuzasidan qilingan hisobot – Toshkent. 2024.
4. H.X.Boltayev, S.O.Urozbayev, Q.K.Bayzakov, I.R.Astanov “Jinoyat ishini
yuritishda ekspertiza: mazmuni, ahamiyati, tayinlash va o‘tkazish asoslari” uslubiy
qo‘llanma // Toshkent.2016. S.68-70.
5. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat protsessual kodeksi. 22.09.1994 // URL
https:/ lex.uz/docs/111460.
6. O‘zbekiston Respublikasining Sud ekspertizasi to‘g‘risidagi qonun 01.06.2010 //
URL: https://lex.uz/docs/1633102.
7. Бордюгов, Г. Л. Заключение судебного эксперта в уголовном процессе и его
оценка / Г. Л. Бордюгов // Соально-гуманитарные проблемы современности :
сборник научных трудов по материалам Международной научно-
практической конферени: в 5 частях, Белгород, 30 сентября 2017 года / Под
общей редакей Е. П. Ткачевой; Агентство перспективных научных
исследований. – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью
"Агентство перспективных научных исследований", 2017. – С. 24-27. – EDN
ZPJZPZ.
8. URL: https://cyberpedиa.su/9xb5d0.html
9. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодексига шарҳлар
умумий қисм ( илмий–амалий шарҳ) // Тошкент.2014.-С.369-370
10. Орехова, Е. П. Тактика оченки заключения эксперта / Орехова, Е. П// Соально-
гуманитарные проблемы современности : сборник научных трудов по
материалам Международной научно-практической конферени: в 5 частях,
Белгород, 30 сентября 2017 года / Под общей редакей Е. П. Ткачевой;
Агентство перспективных научных исследований. – Белгород: Общество с
ограниченной ответственностью "Агентство перспективных научных
исследований", 2017.
11. Диденко, О. А. Проблемы производства судебно-почерковедческих экспертиз
в современных условиях / О. А. Диденко // Теория и практика судебной
экспертизы в современных условиях: материалы VИИИ Международной
научно-практической конферени, Москва, 28–29 января 2021 года. – Москва:
Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Проспект",
2021. – С. 74-78.
12. Россинская Е.Р. Классификaции судебных экспертиз и проблемы компетени
судебных экспертов// В сборнике: Судебная реформа в России: прошлое,
настоящее, будущее (Кутафинские чтения) Сборник докладов VИИ
Международной научно-практической конферени. 2015.С. 154-158.
